In der angefochtenen Verfügung vom 1. Oktober 2012 hielt die Vorinstanz diesbezüglich fest,
die Annahme eines hypothetischen Einkommens setze stets voraus, dass die Erzielung eines
derartigen hypothetischen Einkommens auch tatsächlich möglich sei und vorliegend jegliche
Anhaltspunkte für eine derartige Möglichkeit fehlen würden. In ihrer Berufungsantwort äusserte
sich die Berufungsbeklagte dahingehend, dass eine weitere Pensumserhöhung erstens beim
momentanen Arbeitgeber und zweitens aufgrund der Betreuung ihrer Kinder, ihrer Mutter und
des Pferds nicht möglich sei.