43 der Klage selbst fest, dass die entsprechende Geeignetheit des Mietobjekts für sie
wesentlich war. Dies wurde auch von U.____ (vgl. Protokoll vom 08.11.2011, S. 12 Abschnitt 1)
und von G.____ anlässlich der Hauptverhandlung vor dem Bezirksgerichtspräsidenten bestätigt
(vgl. Protokoll vom 08.11.2011, S. 16 Abschnitt 3). Da die Mietzinsberechnung an die Fläche
des Mietobjekts gebunden war, kam der effektiven Fläche, welche von 7'000 bis zu 12'000 m2
variieren durfte, ebenfalls eine wesentliche Bedeutung zu. Die erstmals an der Berufungsverhandlung aufgestellte Behauptung von G.____, der Flächenunterschied ergebe sich daraus,
dass das Gelände an der ...strasse in E._