Die
"Vorvertragstheorie" nütze ihr deshalb nichts, weil Erfüllungsansprüche aus einem Vorvertrag
nur dann abgeleitet werden könnten, wenn der Inhalt der zu erfüllenden Obligation bestimmt
vereinbart worden sei, nicht aber, wenn die Parteien sich genau diese Bestimmung für eine
spätere Einigung vorbehalten hätten. Auch die Theorie, wonach es um einen auf "Beschaffung"
gerichteten Innominatvertrag gehe, nütze der Klägerin nichts, weil auch ein Innominatkontrakt
eine Leistungspflicht bestimmt oder bestimmbar festlegen müsse, damit daraus ein Erfüllungsanspruch abgeleitet werden könne. Das tue er nicht, wenn die Bestimmung des Leistungsinhalts späterer Einigung vorbehalten bleibe.