Selbst wenn sich die Parteien später auf
das Grundstück E.____ geeinigt hätten, wäre diese Vereinbarung wegen Nichteinhaltung der
erforderlichen Form ungültig.
Nachdem der Miet- und Umschlagsvertrag vom 14.02.2007 (MUV 07) dahingefallen sei, könne
die C.____GmbH weder aus dem MUV 06 noch aus dem MUV 07 einen Erfüllungsanspruch
ableiten. Somit sei die Forderung der Klägerin auf Ersatz des positiven Interesses von
CHF 50'389'205.12 zuzüglich 5% Zins seit 29.01.2010 abzuweisen.