Es kann namentlich auch umstrittene Fragen dann explizit offen lassen, wenn unabhängig von der Beantwortung dieser Fragen
das Ergebnis aufgrund anderer Umstände bereits klar feststeht. Eine mögliche Verletzung der
Begründungspflicht steht aber dann im Raum, wenn - neben dem entscheidswesentlichen und
begründeten Punkt - weitere umstrittene Punkte mit dem Entscheid ohne nähere Begründung
explizit oder implizit beurteilt werden. In diesen Fällen müssten sich nämlich sowohl der
Rechtsmittelkläger als auch die Rechtsmittelinstanz unter Umständen auch mit den nicht begründeten Punkten auseinandersetzen, was aber aufgrund der fehlenden Begründung nicht
möglich ist.