2.1 Die Berufungsklägerin rügt vorweg, dass die Gerichtsmehrheit am Bezirksgericht in der
öffentlichen Urteilsberatung eine missbräuchliche Rachekündigung i.S.v. Art. 336 Abs. 1 lit. d
OR verneint habe. Sie führt aus, nur die Referentin habe die Meinung vertreten, dass ein Antrag
auf konsensuale Vertragsänderung ohne Einhaltung der Kündigungsfrist jede nachfolgende
Änderungskündigung unheilbar missbräuchlich mache, wenn eine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen vorgeschlagen werde. Nach der Referentin habe sich der Richter G.____
geäussert.