D. Die Beklagte liess mit Stellungnahme vom 29. Juni 2012 durch Rechtsanwältin Bigna
Schenker beantragen, die Berufung der Klägerin und Berufungsklägerin vom 15. Mai 2012 sei
vollumfänglich abzuweisen und der Entscheid des Bezirksgerichtes Arlesheim vom 3. April
2012 vollumfänglich zu bestätigen; unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten der Klägerin und Berufungsklägerin. Dass es sich bei der Beklagten um eine Zweigniederlassung
handle, ergebe sich aus dem Handelsregister. Die Vorinstanz habe daher weder den Anspruch
der Klägerin auf rechtliches Gehör noch jenen auf ein faires Verfahren verletzt, als sie die Klage
ohne Einholung einer Stellungnahme der Klägerin abgewiesen habe.