KUKO ZPO-Graaf, Art. 276 N 3; FamKomm Scheidung/Leuenberger, 1. Aufl.,
Art. 137 N 10; BGE 129 III 62 E. 3). Da im vorliegenden Fall vor dem Scheidungsverfahren ein
Eheschutzverfahren durchgeführt wurde (vgl. Verfahrensakten C 120 09 1368 und C 120 09
831), besteht aufgrund der zitierten, herrschenden Meinung keine Notwendigkeit für rückwirkende Anordnungen des Instruktionsrichters im Scheidungsverfahren. Eine rückwirkende Erhöhung der Unterhaltsbeiträge für einen Zeitraum vor Rechtshängigkeit des Scheidungsverfahren
ist daher nicht statthaft. Die Berufung ist folglich in diesem Punkt abzuweisen.