Das Vorbringen neuer Tatsachen oder Beweismittel nach Schluss des Schriftenwechsels war hingegen nur unter den Voraussetzungen von § 120 Abs. 2 ZPO BL zulässig. Die
der klägerischen Eingabe vom 22.11.2010 beigelegten Privatgutachten datieren bereits vom
Juli resp. September 2010 und hätten somit bereits einige Monate resp. Wochen früher als am
22.11.2010 der Vorinstanz eingereicht werden können. Zudem ging es dem Kläger mit der erwähnten Eingabe und den beigelegten Privatgutachten darum, Einwände gegen die Stichhaltigkeit der Expertise zu erheben.