Erst auf
diesen Zeitpunkt hin sei die Notwendigkeit entstanden, durch Vorlage weiterer Parteigutachten
darzulegen, weshalb die vom Experten vertretene Ansicht falsch sei. Die Vorinstanz hätte daher
diese Parteigutachten nicht aus dem Recht weisen dürfen, sondern sich damit befassen müssen. Gemäss diesen ausgewiesenen Fachpersonen erreiche der Hof Z.____ unter gewissen
Voraussetzungen doch die erforderliche SAK von 0.75. Folglich hätte das Gericht bei dieser
Ausgangslage nicht mehr einfach auf die Ergebnisse der Expertise abstellen dürfen.