Weiter ist zu berücksichtigen, dass der
Appellant leistungsfähiger ist und in Beachtung der ehelichen Beistandspflicht daher auch unter
diesem Aspekt - trotz seinem Obsiegen im Güterrecht - die erstinstanzliche Kostenverlegung
angemessen erscheint. Zudem hat keine der Parteien in der Appellationsbegründung Ausführungen zur vorinstanzlichen Kostenverteilung gemacht.