Die Familie habe vor der Trennung
dreieinhalb Jahre in W.____ und sechs Jahre in X.____ gelebt. Aufgrund des Umzugs in diese
Länder habe die Appellantin keiner Arbeitstätigkeit nachgehen können, zum einen wegen mangelnder Arbeitserlaubnis und zum anderen, weil der Appellant das nicht gewollt habe. Das Leben als Expat habe ihnen ein sehr luxuriöses Leben ermöglicht, da alle Ausgaben vom Arbeitgeber übernommen worden seien. Sie hätten in W.____ und X.____ über ein luxuriöses Haus,
Dienstboten und Chauffeure verfügt. Der Appellant habe sich mehrere Polopferde, Autos und