2.5.1 Vorbringen der Parteien
Der Beschwerdeführer moniert, die geltend gemachte Kanalisationsanschlussgebühr halte
einer Prüfung des Kostendeckungsprinzips nicht stand (Beschwerdebegründung, Rz. 11).
Nach der Beschwerdegegnerin verlangt das Kostendeckungsprinzip nicht, dass eine geltend gemachte Gebühr in jedem Einzelfall den tatsächlichen Aufwendungen des Gemeinwesens entsprechen (Stellungnahme, Ziff. 5). Das Kostendeckungsprinzip sei vorliegend
nicht verletzt (Stellungnahme, Ziff. 5). Auf weitere Ausführungen der Parteien wird jeweils
unter dem entsprechenden Prüfkriterium eingegangen.