einem späteren Zeitpunkt erhoben werden könnten, darauf zu verzichten, eine Beschwerde gegen die ihnen zugestellte und anschliessend öffentlich aufgelegte provisorische Kostenverteiltabelle zu erheben, obschon sie aus bereits damals bekannten Gründen gegen
ihre Beitragspflicht bzw. die konkrete (provisorische) Beitragshöhe gewesen sind. Die
Argumentation der Beschwerdeführenden ist somit schlechthin ungeeignet, den von ihnen
gewünschten Erfolg, dass sich das Enteignungsgericht vorliegend mit ihren Beschwerdegründen auseinandersetzt, zu bewirken.