Gleichzeitig erhielten die Beschwerdeführenden eine Frist zur Einreichung einer Replik. Fristgerecht replizierten die Beschwerdeführenden mit Eingabe vom
26. September 2018 und brachten ergänzend vor, dass sie mit der Beschwerdegegnerin
bereits vorgängig in intensivem Kontakt bezüglich des Kostenverteilers gestanden hätten,
weshalb dieser bekannt gewesen sei, dass sie mit der provisorischen Beitragspflicht nicht
einverstanden gewesen seien. Die vorliegende Beschwerde sei erfolgt, weil die von der
Familie C.____ bezahlten und belegten Beiträge an den X.____weg (Beilagen 1 und 2 zur
-4-