Gleiches hat für das mit
der erwähnten Replik neu gestellte Feststellungbegehren zu gelten, wobei diesbezüglich
hinzukommt, dass das Interesse der Beschwerdeführenden an der Aufhebung bzw. Reduktion des verfügten Strassenbeitrags mit einem rechtsgestaltenden Urteil gewahrt werden kann (statt vieler BGE 137 II 199 E. 6.5 218 f.). Aufgrund der subsidiären Natur eines
Feststellungsanspruchs und weil die Voraussetzungen für ein Abweichen vom Grundsatz
der Subsidiarität vorliegend nicht erfüllt sind, wäre das Feststellungsbegehren der Beschwerdeführenden auch dann nicht zu beurteilen, wenn es rechtzeitig gestellt worden