Demnach ist nicht das mit Replik vom 7. Juni 2018 erweiterte Begehren um
Aufhebung, sondern das zum Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung gestellte Begehren um
Reduktion des definitiv verfügten Strassenbeitrags massgebend. Gleiches hat für das mit
der erwähnten Replik neu gestellte Feststellungbegehren zu gelten, wobei diesbezüglich
hinzukommt, dass das Interesse der Beschwerdeführenden an der Aufhebung bzw. Reduktion des verfügten Strassenbeitrags mit einem rechtsgestaltenden Urteil gewahrt werden kann (statt vieler BGE 137 II 199 E. 6.5 218 f.).