Innert erstreckter Frist beantragte die
Beschwerdegegnerin mit Stellungnahme vom 28. Januar 2016 die Abweisung der Beschwerde unter o/e-Kostenfolge. Als Begründung führte sie an, dass vorliegend für den
Fristenlauf die fünfjährige Verwirkungsfrist von § 35 des Reglements über die Wasserversorgungsanlagen der Gemeinde B.____ (WR) sowie § 20 des Reglements über die Abwasseranlagen der Gemeinde B.____ (AR) anzuwenden seien. Lediglich die Berechnung
der Anschlussgebühren würde sich nach den alten Reglementen richten. Folglich seien
die Forderungen der Gemeinde zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung am 4. Dezember
2015 noch nicht verwirkt gewesen.