dem systematischen Aufbau ist nicht ersichtlich, dass Art. 20 AV im Zusammenhang mit
Art. 24 Abs. 3 AV zu verstehen ist. Schliesslich hat das Gericht von Amtes wegen Unterlagen bezüglich des Erlasses von Art. 20 AV von der Beschwerdegegnerin eingefordert.
Die eingereichten Unterlagen geben keinen Aufschluss darüber, mit welchen Absichten
der Gesetzgeber (Gemeinderat) diese Norm erlassen hat. Es gibt somit keine Anhaltspunkte dafür, dass Art. 20 AV im Zusammenhang mit Art. 24 Abs. 3 AV zu verstehen ist.
Sodann ist zu prüfen, ob die Gebührenminderung nach Art. 20 AV vorliegend anwendbar
ist, obschon die Versickerungsanlage des Beschwerdeführers über keinen Überlauf verfügt.