Der von der Beschwerdegegnerin festgelegte Perimeter erweist sich aus verschiedenen
Gründen als rechtsfehlerhaft. Dass der Beschwerdeführer für das bereits erschlossene
Haus und den umliegenden Garten mit Pergola und Teich Strassenbeiträge bezahlen soll,
erscheint nicht sachgerecht, da diese Fläche bereits über den privat finanzierten Weg erschlossen ist. Daran ändert auch der geplante W.____weg nichts, da dieser für diesen Teil
des Grundstücks keinen zusätzlichen Sondervorteil mit sich bringt. Vielmehr erfährt die Parzelle des Beschwerdeführers im Bereich des Wohnhauses durch die Erschliessungsstrasse
einen wirtschaftlichen Nachteil (vgl. hierzu E. 2.2.1).