Demnach steht ohne jeden Zweifel fest, dass die Liegenschaft Nr. 1000 nach
dem Willen der Parteien bereits zu Lebzeiten der Beschwerdeführerin und nicht
erst nach ihrem Tod auf deren Söhne übergehen soll. Nach der unter E. 4.2 hiervor zitierten Rechtsprechung und Lehre und entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin kann die Zuwendung an ihre Söhne somit – ungeachtet der im
Vertrag vom 1. November 2010 gewählten Bezeichnungen – nicht als Verfügung
von Todes wegen bzw. als (Vor-)Vermächtnis qualifiziert werden.