Die Beschwerdeführer argumentieren, es könne nicht der Wille des Gesetzgebers sein, einen Baulanderwerb höher zu besteuern, nur weil vorgängig abgeklärt
werde, ob eine Überbauung technisch und wirtschaftlich möglich sei. Zudem
müsse es möglich sein, Bauland zu erwerben und anschliessend zu überbauen,
ohne dass in jedem Fall vom Erwerb einer schlüsselfertigen Baute ausgegangen
werde. Der Wille zur Überbauung des Landes könne deshalb nicht massgebend
sein. – Es trifft zwar zu, dass das Vorliegen von Bauabsichten im Zeitpunkt des
Baulanderwerb noch keinen Grund darstellt, um von einer Verbindung im Sinn
von Art. 6a HG von Kauf- und Werkvertrag auszugehen.