3.
Die Beschwerdeführer rügen zunächst, die Vorinstanz habe sich nicht mit den
Argumenten in der Einsprache vom 18. September 2006 auseinandergesetzt.
Unter Verweis auf zwei Entscheide der Justiz-, Gemeinde- und Kirchendirektion
halte sie lediglich fest, dass es sich im vorliegenden Fall nicht um eine aus Erbgang hervorgegangene Erbengemeinschaft handle, welche eine Erbteilung
durchführe. Über die Frage, warum Art. 11 Abs. 2 HPG im vorliegenden Fall nicht
zur Anwendung kommen solle, schweige sich die Vorinstanz indessen aus.