8.5 Das unter den Ziff. 8.2 bis 8.3 hiervor geschilderte Verhalten der Beschwerdeführerin
genügt den Anforderungen an die Mitwirkung im Veranlagungsverfahren für die
Handänderungssteuer nicht. Insbesondere aufgrund der notariellen Beratung musste die
Beschwerdeführerin wissen, dass die abbaubaren Kiesvorkommen von ca. 1'500'000 m3, die
nach Ziff. 2.b des Vermögensübertragungsvertrages vom 23. Dezember 2004 offensichtlich mit
dem Kaufpreis von CHF 7'782'120.-- mit abgegolten wurden, nach den Art. 4 Bst. b und 6 HPG
für die Bemessung der Handänderungssteuer massgebend sein könnten.