Diese Auslegung ist aber deshalb abzulehnen, da sie dem Wortlaut des Dienstbarkeitsvertrags und auch
dessen Systematik widerspricht. In diesem Falle wäre nicht ersichtlich, in welcher Hinsicht ein später
erstellter Werkplan mit widersprüchlicher Leitungsführung als Bestandteil des Vertrags taugen würde. –
Vor diesem Hintergrund gelangt die DIJ zum Ergebnis, dass der Inhalt des Dienstbarkeitsvertrags nicht
zweifelsfrei ermittelt werden kann und demnach auch für Dritte nicht hinreichend klar ist.