Die Begründung des
Einspruchs erscheint vor diesem Hintergrund zumindest nicht unwahrscheinlich, woraus folgt, dass das
fragliche Wasserrecht nicht mehr höchstwahrscheinlich keine Bedeutung mehr haben kann oder zumindest wahrscheinlich noch eine Bedeutung hat. Das Grundbuchamt kann somit die Bedeutungslosigkeit der
Grunddienstbarkeit nicht mehr mit höchster Wahrscheinlichkeit bejahen, zumal es weder berechtigt noch
verpflichtet ist, eigene Abklärungen zu treffen (vgl. MATHIAS KUSTER, Die Löschung von Grunddienstbarkeiten im Grundbuch, in: ZBGR 100/2019, S. 262).