Selon eux, le bâtiment censé
abriter le domicile principal n’avait pas encore été construit, de sorte qu’ils se prévalaient d’une erreur
essentielle. Alléguant avoir tenté de réaliser la nouvelle construction dans un délai d’une année, les
recourants ont précisé que cela n’avait pas été possible parce que, travaillant tous deux dans le domaine
de la santé, ils avaient dû se charger de toutes les missions exceptionnelles confiées par l’État dans le
cadre de la lutte contre la pandémie.