Grossen Rates des Kantons Bern 2013, Beilage 17, Bemerkungen zu Art. 11b, S. 5).

3.4 Bereits aufgrund der Deckungsgleichheit zwischen dem erworbenen Grundstück und dem Sitz der
Y._____________ GmbH liegt keine ausschliessliche Wohnnutzung im Sinne von Art. 11b Abs. 1 HG
vor. Entgegen der Vorbringen des Beschwerdeführers impliziert die Domiziladresse eine – wenn auch
nur geringe – Geschäftstätigkeit auf dem strittigen Grundstück. Eine solche wird sodann vom Beschwerdeführer auch nicht bestritten, da er einräumt, zumindest die Post der GmbH an der C_____-strasse 10
entgegenzunehmen. Zudem hält er fest, die GmbH habe Zugriff auf einen Computer, welcher im Zimmer
seines Sohnes stehe.