Il ressort des documents annexés que le recourant
entretenait des liens étroits avec la région de D.______ avant le 31 mars 2018. En effet, il a été immatriculé
à D.______ jusqu’en octobre 2014 et sa femme et ses enfants y ont leur domicile principal. La question
est donc de savoir si, dans ces circonstances, le bien-fonds de D.______ peut être considéré comme le
domicile principal du recourant malgré son activité professionnelle à F.______.