Zur Begründung ihrer
Vermutung verweisen die Beschwerdeführenden auf die hohe Gbbl.-Nummer der
Parzelle Nr. 2000 und deren geringe Breite von lediglich sechs Metern. Deshalb
gehen die Beschwerdeführenden davon aus, dass das vom E.______ herführende
Fahrwegrecht zugunsten ihrer Parzelle Nr. 1000 einst, d.h. vor dieser vermuteten
Abspaltung der Parzelle Nr. 2000, durchgehend bzw. ununterbrochen bestanden
habe. Es sei wahrscheinlich versehentlich unterlassen worden, die vorbestehende
Dienstbarkeit auch auf der mutmasslich abgespaltenen neueren Parzelle Nr. 2000
einzutragen.