Folglich hätte der Beschwerdeführer bis am 29. Dezember 2017 seinen Wohnsitz
auf dem fraglichen Grundstück begründen müssen, was nicht geschehen ist. Weil
dadurch die Voraussetzungen von Art. 11b HG klar nicht erfüllt sind, hat das
Grundbuchamt in seiner Verfügung vom 6. März 2018 zu Recht das Gesuch vom
29. Dezember 2016 um nachträgliche Steuerbefreiung abgewiesen und die Stundungsverfügung vom 30. März 2017 aufgehoben.

3.

Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der unterliegende Beschwerdeführer die
Verfahrenskosten zu tragen (Art. 108 Abs. 1 VRPG). Diese werden in Anwendung