Eine Wiederaufnahme des Veranlagungsverfahrens würde der
Beschwerdeführerin daher keinen Nutzen bringen, weil sie nicht die Bemessungsgrundlage in
Frage stellt, sondern eben die Stundung der Steuer verlangt.
Aufgrund des fehlenden schutzwürdigen Interessens an der Änderung der
Veranlagungsverfügung hätte das Grundbuchamt daher nicht auf das
Wiederaufnahmegesuch eintreten sollen.
Richtigerweise hätte das Grundbuchamt das Gesuch der Beschwerdeführerin um
Wiederaufnahme als ein nachträgliches Gesuch um Stundung und Steuerbefreiung behandeln
sollen.