Diese sei als Gruppengesellschaft der
A.______-Gruppe wirtschaftlich und zivilrechtlich vollkommen unabhängig. Auf
diesen Umstand sei die Vorinstanz nicht näher eingegangen. Sie habe lediglich
darauf hingewiesen, dass das Vorhandensein unterschiedlicher Vertragsparteien
nichts an der Beurteilung ändern würde. Damit habe sie jedoch verkannt, dass
hier nicht eine Drei- sondern eine Vierparteienkonstellation vorliege und dass für
beide Konstellationen die gleichen Voraussetzungen gelten müssten.