6.6 Die Vorinstanz hat in der Beschwerdevernehmlassung vom 7. Dezember 2016 den
gesamten Sachverhalt sehr ausführlich und nachvollziehbar festgehalten. Der Sachverhalt
wird von der Beschwerdeführerin nicht bestritten. Vor diesem Hintergrund und insbesondere
auch in Anbetracht dessen, dass die Beschwerdeführerin bereits im April 2008 die Notwendigkeit der Sanierungs- und Unterhaltsarbeiten geltend gemacht hat, scheint das Verhalten
der Beschwerdeführerin tatsächlich nur schwer nachvollziehbar. Es dauerte aussergewöhnlich
lange, bis die Arbeiten zumindest teilweise realisiert wurden.