In ihrem Entscheid führt die Vorinstanz denn auch die verschiedenen Argumente und Beweismittel der Verfahrensbeteiligten
an.18 In ihrer Begründung nimmt die Vorinstanz das Vorliegen eines wichtigen Grundes jedoch
schlussendlich einzig gestützt auf die bestehenden Meinungsverschiedenheiten zwischen
dem Beschwerdeführer und dem Beschwerdegegner in Bezug auf die Wahrnehmung der Notfalldienstpflicht durch den Beschwerdeführer an, ohne dabei auf die Differenzen im Einzelnen
einzugehen und die den Differenzen zugrunde liegenden Vorwürfe zu würdigen.