Betreffend das Argument schliesslich, die Unbeachtlichkeit der Leistungen nach GIB bei der
Ermittlung des Bonus-Malus spreche dafür, die Lastenausgleichszuführung der GIB-
Aufwendungen nicht ausschliesslich über den Sozialdienst der Gemeinde D vorzunehmen, ist
folgendes festzuhalten: Die Ermittlung des Bonus-Malus steht in keinem Zusammenhang mit
der Frage, welche Gemeinde welche Aufwendungen dem Lastenausgleich zuzuführen hat.
Der Umstand, dass Leistungen nach GIB für die Ermittlung des Bonus-Malus unbeachtlich
sind, kann somit nicht zu einer vom Wortlaut sowie Sinn und Zweck abweichenden Auslegung
von Art. 34a Abs. 1, 4 und 5 sowie Art. 42 Abs. 2 SHV führen.