Durch sein unentschuldigtes Fernbleiben vom Begutachtungstermin am 15. Mai 2015 hat der
Beschwerdeführer seine Mitwirkungspflicht gemäss Art. 20 Abs. 1 VRPG verletzt. Es konnte
damit weder überprüft noch bewiesen werden, ob der Beschwerdeführer die physischen und
psychischen Voraussetzungen für die selbständige Tätigkeit als Arzt erfüllt. Die Folgen dieser
Beweislosigkeit sind vom Beschwerdeführer zu tragen. Dies bedeutet, dass vorliegend nicht
als erwiesen angenommen werden kann, dass der Beschwerdeführer die physischen und
psychischen Voraussetzungen für die Ausübung einer eigenverantwortlichen Tätigkeit als Arzt
erfüllt, womit nicht mehr alle Bewilligungsvoraussetzungen erfüllt sind.