Somit vermöge die Beschwerdeführerin keine Gründe, die auf Faktoren beruhen, welche sie
nicht beeinflussen könne, darzulegen. Infolgedessen erscheine die Auferlegung des Malus
nicht als sachlich unhaltbar. Im Einzugsgebiet des Sozialdienstes Y bestehe keine besondere
Situation, welche durch die bestehende Formel nicht berücksichtigt werde. Vielmehr werde die
tatsächliche Soziallast der Beschwerdeführerin durch die bestehende Formel für die Berechnung der Kosteneffizienz korrekt berücksichtigt. Demnach rechtfertige sich der Verzicht auf
die Auferlegung des berechneten Malus nicht, und die Beschwerdeführerin habe einen Malus
von CHF 183'922.70 zu bezahlen.