2. Eventualiter: Es sei den Parteien ein Vorschlag für einen Sachverständigen zu unterbreiten
und es sei den Parteien eine angemessene Frist anzuberaumen, um die ihres Erachtens durch
den Sachverständigen gutachterlich zu klärenden Fragen (betreffend die Tauglichkeit, mit dem
in Art. 41b bzw. Anhang 6 der SHV vorgegebenen System die Kosteneffizienz von Sozialdiensten beurteilen zu können) einzureichen.

3. Subeventualiter: Es sei der Beschwerdeführerin eine angemessene Frist zur Erstattung einer
Replik anzusetzen.

11. Mit Replik vom 28. Oktober 2015 hielt die Beschwerdeführerin an ihren Rechtsbegehren fest.