Sie
mache damit nicht eine Abgeltung ihrer Kosten für die Aufrechterhaltung ihrer Infrastruktur
geltend. Hingegen erwarte „die Beschwerdeführerin, dass ihrer tatsächlichen Belastung durch
Unterhaltskosten im Rahmen der Festlegung des Leistungspreises angemessen Rechnung
getragen wird“ (vgl. Ziffer 5 der Replik vom 14. Juli 2014). Wenn die Vorinstanz den dem Leistungsvertrag 2014 entnommenen Betrag von rund CHF 105‘600 als genügend bezeichne,
verkenne sie damit die tatsächlichen Verhältnisse der Beschwerdeführerin.