e) Die Vorinstanz begründet die Sistierung in der angefochtenen Verfügung vom 7. Mai
2013 nicht. Aus zwei Sitzungsprotokollen (Vorakten), der Beschwerdevernehmlassung sowie
der Duplik lässt sich jedoch herauslesen, aus welchen Gründen die Vorinstanz die Sistierung
der PerProMe-Studie angeordnet hat:

- An der Sitzung vom 16. April 2013 begründete die Vorinstanz den (informell angeordneten) Studienstopp vom 5. April 2013 damit, dass der Fall der Rechtsmedizin vorgelegt
worden sei und das Eintreffen des rechtsmedizinischen Berichts abgewartet werde.27