18. Mit Replik vom 19. August 2013 reichte die Beschwerdeführerin den Inspektionsbericht
von Swissmedic vom 11. Juli 2013 ein und äusserte sich zu der Beschwerdevernehmlassung
der Vorinstanz sowie den Vorakten. Die Beschwerdeführerin hielt am Rechtsbegehren der
Beschwerde fest, soweit dieses nicht durch Unterziehung der Vorinstanz (Verzicht auf Inspektion) gegenstandslos geworden sei. Die Beschwerdeführerin begründete ihr Rechtsbegehren
hauptsächlich damit, dass kein Grund für die am 7. Mai 2013 verfügte Sistierung der Studie
vorgelegen habe und eine Sistierung der Studie stets unverhältnismässig gewesen sei.