f) Indem die Vorinstanz mit Schreiben vom 18. Februar 2013 einerseits darauf hingewiesen hat, in den Akten befänden sich Beweismittel zu Arzneimittelbezügen des Beschwerdeführers bei der Z AG für die Jahre 2007 bis und mit 2010, hat sie ausdrücklich offengelegt, auf
welche Beweismittel sie ihre Verfügung alsdann stützen wird. Zumindest über die Existenz der
massgebenden Beweismittel ist der Beschwerdeführer demnach vor Erlass der Verfügung in
Kenntnis gesetzt worden. Ob mit einem solchen Hinweis dem Anspruch auf rechtliches Gehör
genügend nachgekommen werden kann, ist fraglich, jedoch auch nicht per se auszuschliessen.