Es sei nicht
nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz nur dem Erlass eines Drittels der überschrittenen
Nettobetriebskosten, ausmachend CHF 88‘343.00, zustimme. Absatz 4.2 des Leistungsvertrags sei nicht anwendbar, da die durch die vorzeitige Anstellung von zusätzlichem Personal
bedingten zusätzlichen Aufwendungen im direkten Zusammenhang mit dem Erweiterungsbau
des Zentrums Y und der Erweiterung der Erwachsenenwohngruppe des Zentrums Y stünden
und bedarfsgerecht seien.