a) La question litigieuse à examiner ici consiste à savoir si c’est à bon droit que l’instance
précédente a enjoint directement la recourante de régler la somme de 407,90 francs pour le
traitement ambulatoire du 3 novembre 2009, avec paiement d’intérêts moratoires de 5 % à
compter du 23 août 2010 et si la mainlevée de l’opposition formée par la recourante est légitime.