4.2 Der Beschwerdeführer bringt zusammengefasst vor, bei der Versicherungsleistung im Umfang von CHF 2'163.00 handle es sich um eine zweckgebundene Entschädigung und nicht um ein
Einkommen. Er habe den Eingang der Versicherungsleistung der Vorinstanz bereits im Jahr 2024
offengelegt, ohne dass sie diese beanstandet habe oder dass die Vorinstanz entsprechende Belege
über die Verwendung der Versicherungsleistung verlangt habe. Er habe aus diesem Grund, über
16 Monate nach dem Ereignis, keine Belege für seine Ausgaben mehr. Die rückwirkende Anrechnung
als Einkommen verletze die Grundsätze der Verhältnismässigkeit und der Gleichbehandlung.