L'instance
eueuente estinie peu probable que leb replut:lus expdinéb par les enfants aient été inventés de
toutes pièces et note que ces accusations paraissent tout au moins plausibles au regard des
constatations effectuées sur les lieux. Elle constate que les faits reprochés sont extrêmement graves
et, s'ils sont avérés, de nature à compromettre l'intégrité morale et physique des enfants pris en
charge. Elle fait valoir qu'elle devait par conséquent ordonner des mesures provisionnelles pour
garantir l'intégrité morale et physique des enfants et, partant, protéger des intérêts publics
importants11.