habe einen Deal zwischen der Klinik und dem Netzwerk eingefädelt, wonach die Klinik eine dreimonatige stationäre Massnahme für ausreichend halten würde und die restlichen neun Monate
ambulant geleistet werden könnten. Damit widerspreche der Austrittsbericht der Klinik explizit der
Voreinschätzung des Obergerichts. Der Beschwerdeführer habe aus Sorge um das Wohlergehen
des Patienten die Klinik mit allen relevanten Informationen, so auch dem Hinweis auf einen floriden
Prostatainfekt, versorgt. Der Austrittsbericht sei aber abenteuerlich gewesen.