d'un manque d'objectivité de la part de l'instance précédente, il convient enfin de noter que le dossier
ne le démontre pas et que cette allégation n'est pas motivée de façon détaillée par la recourante.
Toutes les irrégularités constatées par l'instance précédente sont du reste documentées dans le
dossier.

5.5.4 Enfin, concernant le comportement de la recourante et la coopération avec l'instance
précédente en sa qualité d'autorité de surveillance, il y a lieu de mentionner que la recourante n'a pas
répondu à certaines questions critiques de l'instance précédente sur les plannings de travail et
d'occupation des places ou y a répondu en donnant des indications contradictoires.