Die zusätzlichen Unterlagen seien nicht entscheidwesentlich und es sei fraglich, wie die Behörde diese ganzen Dokumente durchackern wolle, um tatsächlich das von ihr gewünschte Kostenwahrheitsprinzip zu überprüfen.44 Darüber hinaus sei es gerichtsnotorisch, dass die Anzahl sachverständiger Personen
klein sei und die Ämter der verschiedenen Kantone auch miteinander sprechen würden. 45 Im Rahmen einer vorzunehmenden Interessenabwägung seien daher die privaten Interessen der Beschwerdeführerin am Schutz ihrer Geschäftsgeheimnisse hoch zu gewichten. Im Hinblick darauf
sei es unzumutbar, der Vorinstanz die gesamte Buchhaltung zur Verfügung zu stellen.